中新经纬7月25日电 (林琬斯)25日,首都医科大学校长饶毅第三次在其公众号发文抨击华大集团首席执行官、执行董事、华大基因副董事长尹烨。这次,饶毅将炮口对准尹烨的哥本哈根大学博士学位,暗指其博士学位为“水博”,“不上课就获‘博士’”。
这已经是饶毅连续第三天发文炮轰尹烨,前两篇则称其“满口胡言”“错误百出”,存在“伪科学”。目前尹烨仅通过其个人公众号发布简短回应称“谢谢指教”,华大基因官方并无正式回应。
近年来,尹烨通过音频输出做科普,而后又开始带货,拥有上百万粉丝的尹烨变现能力究竟几何?
当网红、做科普、开网店,一切还是为了带货?
小到基因,大到元宇宙,尹烨给人的印象是善于利用短视频畅谈自己观点。此前,尹烨在参加窦文涛主持的节目《圆桌派》时,聊新冠、聊非典、聊人类基因图谱,话题范围横跨生物学、社会学、医学 、历史等,口才好,语速快,科普深入浅出,广受追捧。
通过音频输出内容,是尹烨最早做科普的途径。2016年3月,尹烨在喜马拉雅发布了第一条音频内容。至今,尹烨在音频平台喜马拉雅的节目“天方烨谭”有2.6亿播放量,已经更新2202集。
此外,尹烨在全网的粉丝有数百万,实属“网红”。其中他的公众号“尹哥聊基因”发表了560多篇原创,微博“尹烨”也有89.6万粉丝。抖音账号“尹烨”有268.5万粉丝。
尹烨的网红身份正在变现。他的抖音橱窗里,除了包括一些有关医学、科学、科技、历史、地理等书籍外,剩下的几乎都是华大基因旗下的一些压片糖果、护肤品和固体饮品。
其中,销量上万的三件产品只有一件是BBC科普三部曲,其他两件为“优美达”益生菌固体饮料与益生菌压片糖果。该饮料与压片糖果的价格分别为98元与188元,销量分别为1.1万与2.2万。据客服介绍,上述两款产品均由华大基因研发。
有网友表示,“后来开始卖货,才明白之前的一些科普视频都是噱头和铺垫”。
据华大基因官网介绍,尹烨毕业于哥本哈根大学,生物工程博士,基因组学研究员。尹烨是华大集团首席执行官、执行董事、华大基因副董事长,在2002年加入华大基因,历任科技合作事业部副总裁,华南片区第一负责人,华大控股首席运营官,深圳华大基因医学有限公司(现已与深圳华大基因科技服务有限公司合并为华大基因)总经理,华大基因总经理等。
天眼查显示,目前,尹烨还担任西藏生华创业投资合伙企业(有限合伙)与深圳生华投资企业(有限合伙)的股东,投资比例分别为3.03%与0.34%,华大基因分别是上述企业的控股孙公司与子公司。另外,尹烨也在25家华大基因关联企业担任高管。
年报显示,尹烨2021年从公司获得的税前报酬总额为91.3万元,不过2020年,尹烨的年薪高达361.65万元,2019年尹烨的年薪为202.5万元。截至2021年年底,尹烨在华大基因持股106.40万股。
Wind资料显示,华大基因的主营业务为通过基因检测等手段,为医疗机构、科研机构、企事业单位等提供基因组学类的诊断和研究服务。
进入新冠肺炎疫情第三年,华大基因称,公司基于新冠相关的业务收入较2021年同期较高基数有所下降。常规业务较2021年同期略有下降,其中,生育健康和感染防控的业务收入较上年同期有所下降,多组学大数据与合成业务收入较上年同期实现稳健增长。
财报显示,2021年,华大基因营收67.66亿元,同比减少19.42%,归母净利润14.62亿元,同比减少30.08%。
进入2022年,业绩似乎不见好转。2022年上半年,华大基因预计营收将同比下降9.50%至17.72%,预计归母净利润同比下降33.70%至46.59%。
2021年至今,华大基因的股价处于下行区间,今年以来,华大基因股价跌超24%,近8个月跌超42%。截至发稿,华大基因股价66.03元,距257.89元/股最高点跌超七成。
事件背景:饶毅炮轰尹烨“水博”?
近日,“华为导师”、网红教授陈春花因学历问题被推上了舆论的风口浪尖,其获取博士学位的“爱尔兰欧洲大学”并不在官方认可的大学名单内,也就是所谓的“野鸡”大学。
25日,饶毅在其个人微信公众号“饶议科学”发布文章《陈春花和尹烨:相隔二十年竞赛谁的博士更“水”?》。
除了上述头衔,尹烨还有诸多头衔:基因组学研究员、“非典”科研攻关主要参与者、爱书者、科普者,他被还被称为科研圈最受欢迎的生物界“名嘴”,因为公开科普受网友追捧。
对比两者,饶毅表示,“大学没有得到承认是“水”,不上课就获“博士”,恐怕就不能说不水。”“2000年左右的水博士肯定不好看,而2018年左右的水博士恐怕就更糟糕。”
饶毅在文中质疑:“根据哥本哈根大学的记录,尹烨的论文是2015年开始研究,2018年提交。而尹烨同时期任华大基因的CEO。显然,只有他知道自己这是什么博士。”
接着,饶毅批评尹烨为“花言巧语、油嘴滑舌者”,直指尹烨的获取博士学位“不是正人君子而为”。
“尹烨称我为老师,问题在于:我会有他这种学生吗?他获得‘水’博士的时候,我在美国培养的博士都毕业快二十年了。迄今我培养的博士生从美国华盛顿大学、中国科学院和北京大学等毕业过。尹烨既无法被它们录取、更不可能不全时读书而取得博士学位。因为它们都没有生物学的水博士。”饶毅直言。
文末,饶毅还写道“教育的过程,也是教养的过程”,意味深长。
25日午间,中新经纬致电华大基因董秘电话询问对此事是否有所回应,相关工作人员表示,尹烨是在集团任职,公司不会对此发布公告进行回应。
前述文章评论区有网友表示,“一切以所谓的名利为导向,哪里会有真材实料的博士?”也有网友建议尹烨出来给出证据,比如去哥大的飞机票,试验记录本,论文……
同时也有网友提出,“我们真的需要这么多博士吗?上市公司的CEO、管理实践经验丰富的经管院老师,真的需要一个所谓‘博士’帽子吗?”
业内:做科普不比做科研简单
实际上,据媒体报道,饶毅对华大基因的“批评”由来已久,不过此前一直通过朋友圈指出问题。23日,饶毅在其个人微信公众号平台发布《信、达、雅:说起来容易 做起来…》,该文章提到尹烨,称其“本身生物的背景就比较局限”“有相当多故意哗众取宠的内容”,有关生物的演讲内容存在“伪科学”,超出生物涉及其他科学的部分“错误百出”。
饶毅还称,如果他(尹烨)在国际大企业工作,早就因为损害企业声誉而被开除。
24日,饶毅再次发文《智力小测试》回击部分网友评论,“因为文科朋友告知,而看了几个尹烨的视频,结果发现错误连篇,基本是个个都有错,但有些错误需要懂一些专业的人才知道。”
对于饶毅的上述观点,7月24日,尹烨在其个人公众号“尹哥聊基因”做出回复:谢谢指教。三人行,必有我师焉。
对于饶毅炮轰尹烨,圈内人如何看?有基因检测企业内部人士向中新经纬表示,“科普这件事本身非常难,不比科研容易。”
他表示,科普需要用一个特别恰当的、好理解的比喻把一个科学问题说得既通俗易懂还不失真,这个过程需要取舍,“比如科普者希望让这个问题好理解,肯定需要牺牲一部分严谨性,而要保证科学的严谨性,可能就没有办法让更多的人理解这个问题。”
“严谨的人做基因行业的科普更难,因为他有自己严谨的底线,有时候基因行业的科普工作者真的没有办法再用直白的语句去解释,因为没有其他的词汇,也没有更严谨的例子,只能守着自己的底线,让一部分人听懂就满足了。”他认为,当人们对基因行业的认知逐渐成熟,科普工作才能转入专业层面。但目前,大众对于基因行业的认知还非常少,可能连基本的认知都没有,所以会有一个阶段的科普可能没有那么严谨,但是尽可能让更多人了解这个行业。(中新经纬APP)
(文中观点仅供参考,不构成投资建议,投资有风险,入市需谨慎。)